銀行卡賬戶被“掏空”了怎么辦

　　投資理財是指投資者通過合理安排資金，運用諸如儲蓄、銀行理財產(chǎn)品、債券、基金、股票、期貨、商品現(xiàn)貨、外匯、房地產(chǎn)、保險以及黃金等投資理財工具對個人、家庭和企事業(yè)單位資產(chǎn)進行管理和分配，達到保值增值的目的，從而加速資產(chǎn)的增長。投資理財一詞，最早見于20世紀90年代初期的報端。隨著我國股票債券市場的擴容，商業(yè)銀行、零售業(yè)務的日趨豐富和市民總體收入的逐年上升，“理財”概念逐漸走俏。

　　近日，上海市第一中級人民法院審理了一起因銀行卡異地消費引發(fā)的金融糾紛二審案件。

　　2014年6月24日下午，魏小姐的丈夫馬先生拿著她的某銀行借記卡在ATM機操作，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)余額僅剩124.63元，遠少于應有的存款。馬先生立即前往銀行柜臺打印明細。該銀行出具的明細對賬單顯示，當日凌晨3點半左右，該卡曾在山東昌樂縣發(fā)生交易，分9次支取了44700元，并產(chǎn)生異地取款手續(xù)費357元。此后，魏小姐多次前往銀行，要求償還損失，但銀行予以拒絕。魏小姐遂于2014年8月將該行訴至法院。

　　一審法院經(jīng)審理，駁回了魏小姐的訴請，魏小姐提起上訴。近日，上海一中院二審支持了魏小姐的訴請。

　　二審法院認為，魏小姐所提供的證據(jù)已足以對該交易是否真卡交易形成重大質(zhì)疑，此時應由銀行就其主張的真卡交易進行舉證，但銀行未能就此提供證據(jù)，故魏小姐所主張的偽卡盜刷情節(jié)，依法予以采信。

　　本案主審法官盛宏觀表示，當儲戶與銀行之間就某項交易行為是否系偽卡所為發(fā)生爭議時，就舉證責任而言，應由儲戶首先就其主張?zhí)岢龀醪阶C據(jù)，比如交易發(fā)生的時間、地點，持卡人的生活、工作區(qū)域，持卡人當時所處的地點，真卡的位置，向銀行提出異議的時間，向公安報案的時間等，其證明程度不必達到確定無疑地證明偽卡的存在，亦不必對上述所有內(nèi)容均進行舉證。